商品归类是指在《商品称号及编码调和轨制条约》商品分类目次系统下，以《中华国民共和国相差口税则》为根底，依照《相差口税则商品及品目正文》、《中华国民共和国相差口税则两国子目正文》和海关总署公布的对于商品归类的行政裁定、商品归类决议的恳求，肯定相差口货色商品编码（H.S编码）的勾当。

　　H.S编码决议了海关纳税税率，是海关纳税的主要根据；在进口增加营业中，进口增加退税率也是鉴于H.S编码来肯定的，是进口增加退税核算的主要根据。

　　某A公司以普通商业体例向海关报告进口增加灯管等diode产物，报告商品编码均为8539项下，进口增加退税率为17%；该产物进口增加关键被海关检验，检验职员对该产物的归类精确性发生置疑，并托付缉私部分停止后续处置。经该关归类本能机能部分查询拜访，上述货色应纳入9405项下，进口增加退税率为13%。经计核，该公司近三年内统共进口增加上述同类货色40票，报告总价钱为5210万元，进口增加货色应退税款671万元，现实已退税款878万元，报告毛病致使多退税款约206万元。

　　根据上述环境，缉私部分以为本家儿报告毛病有较着的主见错误，该当组成报告粗略的违规行动。海关按照《海关处分规则》第十五条（五）项、《行政处分法》第二十七条之划定，对本家儿处分款62万元（约为可多退税款的30％）。

　　以上是海关缉私部分作出的行政处分决议。同时咱们还需注重，组成报告粗略的进口增加退税违规案，海关作泉源分决议后可函告国税部分，由国税部分对企业追回多退税款。

　　上述案例从终究论断看，企业归类“报告粗略”已成定论，已组成“违背海关拘押划定行动”，终究面对海关和国税的两重措置告急。说到这大概有人会有疑义，是不是归类一朝毛病就必定属报告粗略呢？咱们来看一下《海关总署无关相差口货色税则号列报告粗略划定的叙述和合用题目》（第2号行政诠释的决议，署法发〔2012〕495号）：

　　本家儿向海关报告的相差口货色税则号列与该当报告的税则号列不符，该相差口货色不属于上述该当认定为税则号列报告粗略的商品归类事变，且具备以下情况之一的，则本家儿的报告行动不组成税则号列报告粗略的违规行动，海关不予行政处分，给以点窜报关单或补纳税款停止改正:

　　(二)海关对本家儿报告的税则号列曾停止过本色性归类考查，相差口货色已通关放行，海关在过后考查认定或本家儿就一样货色再次报告实践中又以为其归类毛病的；本色性归类考查包罗化验检测商品成分且未对归类认定提议疑问、检验查对归类、弥补报告归类事变或点窜报关单归类事变等情势;

　　(三)本家儿相差口货色的归类属于海关商品归类疑问题目，经总署归类本能机能部分考查已提交调和轨制商品归类手艺委员会研讨决议的。

　　究竟上，商品归类自己是一项业余性、手艺性极强的事情，不一样的企业、差别海关、不一样的人，都大概因对相差口商品本质的叙述和熟悉差别，而把统一种商品纳入差别税则号列，此类地步对归类界线比力恍惚的商品尤其习见。企业应存身对商品材质、功效、特点的领会和对归类法则的叙述（此处很关头，是不是请求后续争议处置法式应以此为根底），和海关职员有用相同，若有需要，能够鞭策归类复核、归类问答等后续法式。如能构成归类手艺疑问，也就避让了“报告粗略”及违划定性，也就可以不合用响应罚则。

　　固然，无关商品归类的关、企争议中，处置进程并不是如斯懈弛单一，若何获得无力左证、若何包管有用相同、若何鞭策处置历程，都是一起道严酷的磨练。

　　如属初度触及某种货色，提倡多与业余报关机构相同，供给详实、精确的资料以便精确归类，如仍存疑惑，可思索根据《中华国民共和国海关预裁定办理暂行法子》（署令236号）相干划定向备案地直属海关请求商品归类预裁定。